Publicado originalmente en euskera. Ver abajo.

Ante la proximidad del 50.º aniversario de la desaparición forzada de Eduardo Moreno Bergaretxe «Pertur», el Giza Eskubideen Behatokiak (GEBehatokia) ha presentado las conclusiones de una nueva investigación sobre la desaparición del líder de ETA(pm).

El informe afirma que los testimonios y la documentación recabados refuerzan la hipótesis de una operación planificada vinculada a estructuras estatales. Al mismo tiempo, descarta la responsabilidad atribuida al grupo «Bereziak» de ETA político-militar. Mientras que el Observatorio ha instado al Estado español a desclasificar la documentación secreta y a ayudar a la familia a descubrir la verdad, bajo el lema «Pertur. Queremos la verdad», sus compañeros y amigos y amigas han organizado un homenaje en el puente de la Avenida de Irun el 25 de julio.

Giza Eskubideen Behatokiak (GEBehatokia) acaba de publicar un informe con las principales conclusiones sobre la desaparición forzada de Eduardo Moreno Bergaretxe "Pertur". El dirigente de ETA político-militar desaparecido en Behobia el 23 de julio de 1976, la investigación revela que existen indicios fundados de que lo ocurrido se debió a una operación planificada relacionada con el aparato de Estado.

El próximo 23 de julio se cumplen 50 años de la desaparición de Eduardo Moreno Bergaretxe, "Pertur", y sus compañeros y amigos han organizado un homenaje en el puente Avenida de Irun, el 25 de julio. En el acto, presentado por Xabier Euzkitz, se dará a conocer el documento «Pertur. Queremos la verdad», y se ha anunciado que están invitadas todas las personas que deseen sumar su voz a esta reivindicación de la verdad.

La hipótesis que refuerza el informe

El informe, hecho público recientemente por GEBehatokia, explica que "Pertur" fue llamado a una cita a través de un canal interno de confianza aquel 23 de julio de 1976, vía no controlada por el grupo "Bereziak" de ETA pm. Además, subraya que el mismo día, Sabin Atxalandabaso, miembro de la Oficina Política de ETA pm, también recibió una cita falsa similar. GEBehatokia considera que estos dos hechos son representativos de una operación coordinada.

La investigación concluye que los recursos necesarios para preparar la desaparición —a saber, la capacidad de infiltración, la organización de una trampa amorosa, la ejecución del secuestro y la eliminación de pruebas— solo podían estar en manos de los servicios de inteligencia. Según la hipótesis principal, también podrían haber participado en la operación grupos neofascistas italianos o mercenarios.

Además, el informe desestima la afirmación de que la desaparición de Pertur fuera organizada por miembros del grupo «Bereziki» de ETA pm. Para ello, ha analizado diversos testimonios, documentos y declaraciones de antiguos militantes de la época, y concluye que esta hipótesis se ha basado en sospechas políticas más que en pruebas directas.

Asimismo, recuerda que la investigación llevada a cabo por la Audiencia Nacional entre 2008 y 2012 no encontró pruebas para imputar a nadie, y que el propio juez destacó que, en 1976, las autoridades españolas no habían llevado a cabo una investigación auténtica para esclarecer lo sucedido.

Por último, el GEBehatokia ha formulado dos peticiones: por un lado, que el Estado español desclasifique la documentación oficial relacionada con el caso Pertu; y, por otro, que cualquier persona que disponga de información sobre la ubicación o la desaparición de sus restos facilite dicha información a la familia. Según el Observatorio, tras casi 50 años, es fundamental conocer la verdad y poner fin al sufrimiento de la familia.

Publicado originalmente en euskera en antxetamedia.eus.