Concentración en apoyo a una afectada denunciando los abusos de CaixaBank

fotoEsta mañana nos concentramos aquí para acompañar a nuestra compañera Flor Grijalba, ya conocida por todos por el abuso que quiso hacer La Caixa en su situación. El tema no está acabado, ni mucho menos. Hoy se celebra la vista ante el Juez que decidirá si hubo o no cláusulas abusivas en su contrato hipotecario. Otro abuso más de la entidad hacia una persona indefensa que se suma a todo un proceso de usura y falta de escrúpulos por parte de Caixabank.

Aprovechamos esta ocasión para denunciar públicamente la posible inconstitucionalidad de la Ley 1/2013 de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, restructuración de deuda y alquiler social que recoge las modificaciones que a juicio del legislativo central habían de realizarse en el ordenamiento español para adaptarnos a las exigencias de la sentencia del TJUE. Igual que hicimos hace unos meses, aquí mismo. Porque toda la problemática de los desahucios no se ha acabado como muchos y muchas piensan. Sigue muy viva y muy injusta.

Tan injusta como que esta vista sobre si hay o no clausulas abusivas en su contrato puede dar como resultado tres situaciones:

  • La primera es que la cláusulas abusivas se refieran a elementos que fundamenten la ejecución; o sea, Flor tendría la razón.
  • La segunda posibilidad es que la cláusula abusiva se refiera a un elemento que no fundamenta la ejecución, en cuyo caso se continuará la ejecución con la inaplicación de la cláusula abusiva, o sea, Caixabank tendría la razón;
  • y la tercera posibilidad es que no se observen elementos que oponer, con lo cual la ejecución continuará en los términos previstos, en este caso, el banco tendrá la razón.

Pues bien, en el caso en que Flor tenga la razón, el banco podrá recurrir la sentencia. Sin embargo, en el caso opuesto Flor no tendrá derecho a ello. ¿Por qué si el Auto resulta favorable a los intereses del ejecutado la entidad puede recurrir y, en cambio, si el Auto resulta favorable a los intereses de la entidad el ejecutado no puede interponer recurso?.

Resulta indudable que no se puede consentir que una liquidación abusiva, entre otras cosas por la desidia del legislativo español, se consolide por acción del mismo legislativo de tal manera que cientos de miles de familias que lo han perdido todo observan un horizonte de futuro con la pesada carga de una inmensa deuda de la que deberán responder con todos sus bienes presentes y futuros, lo que propiciará la búsqueda de un empleo opaco a salvo de embargos y abrirá la puerta de la exclusión social.

fotoPorque el problema de los desahucios no ha terminado

Porque el complot entre Gobierno y bancos es alarmante

Porque parece ser que la justicia hay que pelearla

NO NOS CALLEMOS, PARTICIPEMOS Y ACTUEMOS!! ENTRE TODAS/OS, SI SE PUEDE!!

Etiquetas: